ヒッチコック『めまい』のドリーズーム、引きながら寄るカメラが鐘楼の吹き抜けを伸ばした

階段を何段か駆け上がった男が、手すりの間から下をのぞき込む。その瞬間、吹き抜けの底がすっと遠ざかり、四角い螺旋がぐにゃりと伸びる。けれど、画面の枠に見えている手すりの位置は、ほとんど変わらない。アルフレッド・ヒッチコックの『めまい』(1958)で、元刑事のスコティが鐘楼の階段を上る場面である。 この数秒の映像は、のちに「ドリーズーム」と呼ばれる撮影技法の出発点になった。カメラ全体を後ろへ引きながら、同時にズームレンズで前へ寄る。言葉にすると単純だが、画面に起きることは単純ではない。中心にあるものの大きさは保たれたまま、その奥の空間だけが伸びたり縮んだりする。見ている側は、何が起きたのか理解する前に、胃のあたりがふわっと浮くような感覚を味わうことになる。 この記事では、ヒッチコックがこの感覚をどこから思いつき、どうやって映像にしたのか、そしてなぜカメラを引きながら寄ると床が伸びて見えるのかを、レンズと遠近感の仕組みから順に見ていく。一度仕組みが分かると、映画を見る目が少し変わる。画面の奥行きそのものが、登場人物の心の揺れを語り始めるのが見えてくるからだ。 1958年のサンフランシスコと、高所恐怖症の元刑事 ソール・バスがデザインした『めまい』のポスター。渦の中を落ちていく人影が、物語の芯をそのまま絵にしているPhoto: Saul Bass / Public domain 『めまい』は1958年5月にサンフランシスコで封切られた。原作はフランスの作家コンビ、ピエール・ボワローとトマ・ナルスジャックが1954年に書いた小説『死者の中から』である。主演はジェームズ・スチュアート。屋根の上で犯人を追う途中、足を滑らせて同僚を死なせてしまい、そのときから高所恐怖症に苦しむ元刑事スコティを演じている。 刑事を辞めたスコティは、旧友から妻マデリンの尾行を頼まれる。キム・ノヴァクが演じるマデリンは、亡くなった曾祖母の霊に取りつかれたように、街の美術館や墓地、古い伝道所をさまよう。スコティは彼女を見張るうちに惹かれていき、やがて郊外の伝道所の鐘楼へ駆け上がる彼女を追うことになる。ところが高所恐怖症の彼は、途中の階段から先へ進めない。ドリーズームが使われるのは、まさにこの「上へ行きたいのに、下を見た途端に体が固まる」瞬間だ。 音楽はバーナード・ハーマン。うねるように上下する弦の旋律は、恋と執着がほどけずに絡まっていく物語によく合っている。冒頭のタイトルは、ポスターも手がけたソール・バスがデザインした。女性の目の中から螺旋の図形が次々に湧き出てくる映像で、その渦巻き模様の動きは、アニメーション作家のジョン・ホイットニーが機械仕掛けの装置で描き出したものだ。オープニングの時点で、この映画はすでに観客の目を回しにかかっている。 公開当時の評価は、賛否が分かれる程度のものだった。それが数十年かけて少しずつ評価を上げ、イギリスの映画雑誌『サイト・アンド・サウンド』が10年ごとに行っている批評家投票で、2012年についに1位になった。半世紀にわたって首位を守ってきた『市民ケーン』を抜いた形である。2022年の投票では2位だったが、映画史の頂点の一つであることは今も変わらない。 酔った夜の感覚を、長い年月をかけて映像にした 撮影の合間にキム・ノヴァクへ指示を出すヒッチコック。宣伝用に撮られた現場写真Photo: Paramount Pictures / Public domain ヒッチコックは、このショットのもとになった感覚を、フランソワ・トリュフォーとの長いインタビューの中で語っている。若いころ、ロンドンのロイヤル・アルバート・ホールで開かれたチェルシー・アーツ・クラブの舞踏会でひどく酔ってしまい、周りのものが自分からどんどん遠ざかっていくように感じた。その感覚をいつか映画で見せたいと考え、1940年の『レベッカ』で試そうとしたが、当時はどうしても実現できなかった、という話である。 つまりこの数秒は、思いついてから形になるまでに、少なくとも十数年を待ったことになる。私はこの話がとても好きだ。名監督の代名詞のような技法が、体系的な理論からではなく、酔って足元がおぼつかなくなった夜の、言葉にしづらい体の感覚から出発している。その感覚を忘れずに持ち続け、技術が追いつくのを待っていたところに、ヒッチコックという人の執念が見える。 解決策を見つけたのは、パラマウントの第2班でカメラマンを務めていたアーミン・ロバーツだった。カメラを載せた台車(ドリー)を後ろへ引きながら、ズームレンズの焦点距離を伸ばして前へ寄る。二つの動きを、画面の中心にあるものの大きさが変わらないよう、速さを合わせて同時に行う。今ならモーター制御のリグや、スマートフォンのアプリでも似たことができるが、1950年代には人の手と目で動きを合わせるしかなかった。ロバーツの名前は映画のクレジットには大きく出ていない。それでも今日、この技法の考案者として必ず名前が挙がる。 もう一つの問題は、鐘楼の吹き抜けを真上から見下ろす構図だった。本物の高さの階段の上にカメラと台車を吊って、引きながら寄る動きをさせるのは大がかりすぎる。そこで撮影班は、階段の吹き抜けの模型を作り、それを横に倒して床に置いた。こうすれば、カメラは地面の上を水平に動くだけで、高い場所から真下をのぞき込む映像が撮れる。費用はおよそ1万9千ドル。当初は5万ドルほどかかると見積もられていたものを、この工夫で半分以下に抑えたと伝えられている。わずか数秒のために、当時としては決して小さくない金額をかけたことになる。 引きながら寄ると、なぜ床が伸びて見えるのか サン・フアン・バウティスタ伝道所の聖堂内部。『めまい』の後半の舞台になった。奥へ向かう線が、遠近感の手がかりになるPhoto: Ligocsicnarf89 / CC BY 4.0 ここからは、画面の中で何が起きているのかを考えてみる。鍵になるのは、「遠近感を決めているのはレンズではなく、カメラの位置だ」という点である。 ズームレンズで焦点距離を変えると、写る範囲(画角)が広がったり狭まったりする。けれど、カメラが同じ場所にある限り、手前のものと奥のものの大きさの比は変わらない。望遠側に回しても、広角で撮った写真の真ん中を切り抜いて拡大したのと同じ絵になるだけだ。一方、カメラそのものを前後に動かすと、手前のものと奥のものの大きさの比が変わる。近くのものは、少し近づいただけで大きく見え方が変わるが、遠くのものはほとんど変わらないからである。 数字で考えると分かりやすい。カメラから2メートル先に人が立ち、さらにその10メートル奥に壁があるとする。焦点距離50ミリで撮ると、人までは2メートル、壁までは12メートル。ここからカメラを2メートル後ろへ下げ、焦点距離を100ミリに伸ばしたとする。人までの距離は4メートルと2倍になったが、焦点距離も2倍なので、人は画面の中で同じ大きさに写る。ところが壁までの距離は12メートルから14メートルへ、わずか1.17倍しか増えていない。そこへ焦点距離が2倍になるので、壁は画面の中でおよそ1.7倍に大きくなる。人は動かないのに、背後の壁だけがぐっと迫ってくる。 逆に、カメラを前へ出しながら広角側へ引けば、人の大きさは同じまま、奥の壁が遠ざかり、空間が奥へ引き伸ばされる。どちらの向きでも、画面の中心にあるものの大きさは保たれ、その周りの奥行きの比率だけが滑らかに書き換えられていく。 ふだん私たちの目は、ものが大きく見えるか小さく見えるかで、自分が近づいたのか離れたのかを判断している。ドリーズームはその手がかりを壊す。中心の人物や手すりは「動いていない」と告げているのに、周りの空間は「動いている」と告げる。二つの情報が食い違うと、脳は自分の体が揺れているのか、世界が揺れているのか決めかねる。その落ち着かなさこそが、目眩に近い感覚の正体だと私は考えている。『めまい』の鐘楼の場面では、吹き抜けの四角い螺旋が奥行きの手がかりをたっぷり持っているので、その書き換えがいっそう強く効く。 ちなみに、写真の伝道所は現在も残っていて、映画の後半の舞台になった場所だ。ただし撮影当時の建物には、劇中のような高い鐘楼は無かった。外から見た塔は、伝道所の映像に絵を重ねる合成で作られ、中の階段はスタジオに組んだセットで撮られている。観客が恐ろしさを覚えたあの高さは、はじめから映画の中にしか存在しなかったことになる。 恐怖を伝える「型」として受け継がれる 『めまい』の宣伝用スチル。キム・ノヴァクとジェームズ・スチュアートPhoto: Paramount Pictures / Public domain 『めまい』のあと、ドリーズームは「登場人物の心がぐらりと揺れた瞬間」を見せるための定番の技法になっていった。いちばん有名なのは、スティーヴン・スピルバーグの『ジョーズ』(1975)だろう。浜辺の椅子に座った署長ブロディが、海で鮫が人を襲うのを目にした瞬間、顔の大きさはそのままに、背後の浜辺と海だけがぐっと動く。周りの人々の楽しげなざわめきから、彼ひとりが切り離される感覚が、数秒で伝わってくる。 マーティン・スコセッシの『グッドフェローズ』(1990)では、終盤の食堂の場面で使われている。窓際の席で向かい合って話す二人の男の後ろで、外の街並みがじわじわと寄ってくる。話の内容は穏やかなのに、主人公が追い詰められていく気配が画面の奥から忍び寄る。同じ技法なのに、ブロディの場面のような一瞬の衝撃ではなく、ゆっくりと締めつける不安を描いているのが面白い。 ほかにも、廊下の先のドアがどこまでも遠ざかっていく『ポルターガイスト』(1982)、パリ郊外の若者たちを描いた『憎しみ』(1995)、ヌーの大群が谷へなだれ込むのを見上げる子ライオンを描いた『ライオン・キング』(1994)、そして森の道で何かの気配を感じたホビットのフロドが仲間に「道から離れろ」と叫ぶ『ロード・オブ・ザ・リング』(2001)など、数えきれないほどの作品にこの技法は登場する。料理評論家が一口食べて子ども時代に引き戻される『レミーのおいしいレストラン』(2007)のように、恐怖ではなく、心が過去へ吸い込まれる感覚を表した例もある。 使われる場面を並べてみると、共通点が見えてくる。どれも、人物が「何かに気づいた」瞬間、あるいは自分の足元が揺らいだ瞬間だ。説明のせりふを入れなくても、観客は画面の奥行きが変わったことで、その人物の内側で何かが崩れたことを体で受け取る。ヒッチコックが酔った夜に感じた個人的な感覚は、70年近くたった今も、映画の共通語として生きている。 『めまい』をもう一度見るときに 最後に、この映画をあらためて見るときの楽しみ方を書いておきたい。 まずは、鐘楼の場面を待ちながら、全体を通して見てほしい。ドリーズームのショットそのものは数秒しかない。けれど、そこへ至るまでに、屋根の上の追跡、坂の多いサンフランシスコの街並み、美術館の肖像画、墓地、海辺と、スコティの心が少しずつ傾いていく積み重ねがある。その積み重ねがあるからこそ、吹き抜けが伸びた瞬間、観客は彼の恐怖を自分のものとして感じてしまう。 2回目は、画面の奥行きに注目して見ると面白い。ヒッチコックはドリーズーム以外の場面でも、手前と奥の距離をとても意識して画面を組んでいる。尾行の場面で車の窓越しに見える遠い人影、伝道所の長い回廊、らせん階段の上と下。奥行きの扱いに目を慣らしておくと、あの数秒がどれだけ周到に準備された一撃だったかがよく分かる。 そして物語の終盤、スコティがもう一度鐘楼の階段を上るとき、あの吹き抜けが彼にどう見えるのかを、ぜひ自分の目で確かめてほしい。高さへの恐怖と、ある人への執着が、同じ階段の上で重なる。その場面に立ち会ったとき、ドリーズームは単なる撮影の工夫ではなく、一人の人間が抱えた目眩そのものを観客に手渡すための方法だったのだと、きっと実感できるはずだ。 関連記事・おすすめメディア 【本陣】GitHub Pages で全ての専門記事・深掘りデータベースを読む 5拍子のピアノが30万ドルの映画を救った。ジョン・カーペンター『ハロウィン』(1978)のテーマ曲 「Tank!」から佐世保の喫茶店まで、アニメーションとジャズが出会う場所 はてなブログ版(最新コラム)はこちら Amebaブログ版(ドリンク・酒の科学とレシピ)はこちら

2026年11月5日 · 1 分 · 62 文字 · kingsworksub-jpg

5拍子のピアノが30万ドルの映画を救った。ジョン・カーペンター『ハロウィン』(1978)のテーマ曲

高い音で同じ音型をせわしなく繰り返すピアノ。その下で、低い和音がときどき半音だけ沈む。映画を見たことがなくても、10月になるとどこかでこの旋律を耳にする人は多いと思う。ジョン・カーペンターが1978年に撮った『ハロウィン』のテーマ曲である。 この映画は、ハリウッドの基準でいえばとても小さな作品だった。製作費はおよそ30万ドル、撮影期間は約20日。有名なスターはドナルド・プレザンスくらいで、主演はこれが映画デビューだった19歳のジェイミー・リー・カーティス。殺人鬼が被っているマスクは、市販のおもちゃを白く塗っただけのものだ。それでもこの映画はアメリカだけで約4,700万ドルを稼ぎ、その後の数年間に量産される「スラッシャー映画」の型を作った。 お金の無さを補ったものは何だったのか。私はその大きな部分を、カーペンターが自分で書いて自分で弾いた音楽が担っていたと思っている。この記事では、低予算の撮影の工夫、画面の使い方、そして5拍子のテーマ曲が恐怖をどう組み立てたのかを順に見ていく。 30万ドルと20日間、春のサウスパサデナで撮った10月 劇中でマイヤーズ家として使われた家。のちに移築され、今もサウスパサデナに残っているPhoto: Jeremy Thompson / CC BY 2.0 企画の出発点は、配給会社を営むアーウィン・ヤブランズが「ベビーシッターが狙われる映画」を考えていたことだった。仮の題は『The Babysitter Murders』。ヤブランズはカーペンターの前作『ジョン・カーペンターの要塞警察』(1976)を見て彼に声をかけ、物語をハロウィンの一夜に絞ればいいと提案した。資金を出したのは、のちにシリーズ全体の製作者となるムスタファ・アッカドである。脚本はカーペンターと、製作も兼ねたデブラ・ヒルが共同で書いた。 カーペンターが受け取った報酬は、監督・脚本・音楽をすべて合わせて1万ドルと利益の10%だったと伝えられている。予算はおよそ30万ドルから32万5千ドルのあいだで、撮影は1978年の春、約20日で終えた。舞台はイリノイ州の架空の町ハドンフィールドだが、実際に撮ったのはロサンゼルス近郊のサウスパサデナやハリウッドの住宅街である。 ここで困ったのが季節だった。物語は10月31日なのに、撮影は春。南カリフォルニアの街路には青々とした葉が茂り、ところどころにヤシの木も立っている。スタッフは紙の落ち葉に色を塗って道にまき、撮り終えると拾い集めて次の場面でまた使ったという。注意して見ると、秋のはずの画面の奥に緑の木々が映り込んでいる場面がある。私はこのほころびを見つけるたびに、小さなチームが限られた手持ちでやりくりしていた様子が浮かんで、かえって親しみを覚える。 1ドル98セントのマスクと、画面の端に立つ男 教室の場面のロビーカード。中央で頬杖をついているのがローリー役のジェイミー・リー・カーティスPhoto: Unknown / Public domain 殺人鬼マイケル・マイヤーズの白いマスクも、予算の少なさから生まれた。美術を担当したトミー・リー・ウォーレスが店で買ってきたのは、1ドル98セントの『スター・トレック』のカーク船長のマスクだった。目の穴を広げ、眉ともみあげを取り、顔を白く塗り、髪を暗い色にすると、誰の顔でもない、表情の読めない顔ができあがった。脚本ではこの男は名前ではなく「The Shape」とだけ書かれていて、演じたニック・キャッスルの日当は25ドルだったという。 もう一つの工夫が画面の横幅である。カーペンターはこの低予算の映画を、パナビジョンの横長の画面(2.35対1)で撮ることにこだわった。横に長い画面は、人物を片側に寄せると反対側に大きな空白が残る。ローリーが教室の窓の外を見る場面でも、道を歩く場面でも、その空白の奥に白いマスクの男が静かに立っている。観客は画面の中心で話している人物よりも、端の暗がりのほうが気になり始める。お金をかけずに怖さを生む、とても効率のよい方法だと思う。 冒頭の数分も有名だ。1963年のハロウィンの夜、カメラは誰かの目線になって家の周りを歩き、台所で包丁を取り、2階へ上がっていく。パナビジョンが当時開発していた携帯型の安定装置パナグライドを使い、ひと続きに見えるように撮られた主観ショットである。最後にマスクが外されて、その目線の主が6歳の少年だったと分かる。観客は最初の数分で、自分が殺人者の目で画面を見ていたことに気づかされる。 3日で書いた音楽と、ボンゴで覚えた5拍子 2010年のジョン・カーペンター。監督作の多くで音楽も自分で書いているPhoto: Nathan Hartley Maas / CC BY-SA 3.0 カーペンターは、オーケストラを雇うお金が無かったこともあり、自分の映画の音楽をたいてい自分で作ってきた。『ハロウィン』のスコアも、編集を終えたあと、3日ほどで書いて録音したと語られている。本人は楽譜をすらすら読み書きするタイプの作曲家ではなく、ピアノとシンセサイザーの前で、場面に合う短い音型を探しては重ねていくやり方だった。 テーマ曲の土台になったのは、少年時代に父から教わったリズムだ。父親のハワード・カーペンターは大学で音楽を教えるヴァイオリン奏者で、息子にボンゴで5拍子を叩くことを教えたという。テーマ曲は、この5拍子でできている。 ふだん私たちが耳にするポップスや映画音楽の多くは4拍子で、体は「1、2、3、4」と数えながら、次の小節の頭が来るのを無意識に待っている。5拍子の曲ではそこに1拍余分なものが入るので、着地するはずの場所で着地しない。高い音の速い繰り返しは止まらずに進むのに、どこで息をつけばいいのかが分からない。私はこの落ち着かなさが、背後に誰かがいるのに振り返れないときの感覚とよく似ていると思う。 和音の動きも、その不安をあおる。曲はしばらく同じ響きの上で続いたあと、低い和音だけが半音下へずれる。高い音型は変わらずに鳴り続けているので、足元の床だけがわずかに沈んだような感覚になる。旋律らしい旋律はほとんど無く、聴き手が覚えるのは繰り返しの音型と、その下の小さなずれだけだ。それなのに、一度聴くと忘れられない。 音楽のない試写で、怖くないと言われた映画 1973年製のMoogモジュラー・シンセサイザー。『ハロウィン』の効果音的な電子音も、こうした機材で作られたPhoto: Attila Szász / CC BY-SA 4.0 音楽がこの映画にとってどれほど大事だったかを示す話がある。スコアをつける前、カーペンターは完成したばかりの映像を、20世紀フォックスの若い女性幹部に見せた。音楽の入っていない版を見た彼女は、怖くなかったと答えたという。カーペンターはそこで、音楽でこの映画を救おうと決めた。音楽を入れてから見せ直すと、今度は怖がってもらえた。後年、彼はこの経験を、映画音楽の力を思い知った出来事として何度も語っている。 スコアは、ピアノとシンセサイザーを中心に録音された。録音を手伝ったのは、シンセサイザーの扱いに詳しいダン・ワイマンで、モジュラー型のシンセサイザーを使って低いうなりや金属的な響きを作った。テーマ曲のピアノに加えて、マイケルが画面に現れる瞬間には、短く鋭い電子音が突き刺さる。驚かせる音、と言えばそれまでだが、この映画ではそれが乱発されない。静かな場面が長く続いたあと、ここぞという一瞬にだけ鳴るので、毎回きちんと効く。 オーケストラの厚い響きが無いことも、この映画には合っていたと思う。郊外の静かな住宅街、日が暮れていく通り、誰もいない家の中。そうした空っぽの空間に、ピアノの細い音と電子音のうなりだけが鳴る。音数の少なさが、画面の空白と同じ働きをしている。低予算という制約が、映像と音の両方で同じ方向の答えを生んだわけだ。 スラッシャー映画の型と、その後の半世紀 『ハロウィン』は1978年10月下旬、カンザスシティを皮切りに公開され、評判が口コミで広がって長く上映された。アメリカでの興行収入は約4,700万ドル、世界では約7,000万ドルに達し、独立系の映画として当時もっとも利益を上げた作品の一つになった。2006年には、アメリカ議会図書館の国立フィルム登録簿に選ばれている。 この成功を見て、似た作りの映画が次々に作られた。1980年の『13日の金曜日』を筆頭に、祝日や記念日、閉ざされた場所、正体の見えない殺人者、そして一人ずつ減っていく若者たち。1980年代の初めにかけて、スラッシャー映画と呼ばれる一群が量産された。最後まで生き残って殺人者と向き合う若い女性という型は、のちに映画研究者のキャロル・J・クローヴァーが1992年の著書で「ファイナル・ガール」と名づけた。その原型として必ず挙げられるのが、ジェイミー・リー・カーティスが演じたローリー・ストロードである。カーティスは、ヒッチコックの『サイコ』に主演したジャネット・リーの娘でもあった。 ただ、後に続いた映画の多くは、血の量や殺し方の工夫で競うほうへ進んでいった。見返すと、『ハロウィン』そのものは驚くほど血が少ない。怖さの大半は、画面の端に立つ男と、止まらない5拍子のピアノが作っている。型を作った作品が、実はその型のいちばん目立つ部分をあまり使っていなかったのは面白いところだ。 カーペンター本人の音楽は、その後も生き続けた。2015年からは息子のコーディ・カーペンター、ダニエル・デイヴィスと組んで、映画のためではない曲を集めたアルバム『Lost Themes』のシリーズを出し、ライブツアーで自作の映画テーマを演奏するようになった。2018年の続編『ハロウィン』では、この3人が音楽を担当し、1978年のテーマを新しい音で鳴らし直している。2022年の『ハロウィン THE END』まで、その体制は続いた。70代になった監督が、ステージの上で自分の書いた5拍子を弾いている姿は、低予算の現場で生まれた音楽がどれほど長生きしたかを物語っている。 ...

2026年10月26日 · 1 分 · 73 文字 · kingsworksub-jpg